说说tab设计

Tag: 前端开发, 用户体验光耀 @ 01:09 25-07-2009

要想在不宽裕的页面展现丰富的内容,现在通用的做法使用tab,在一块区域通过tab切换来更换该区域的内容。这篇文章分析了tab设计很在理,今天我也谈谈我抓了几个案例,谈谈对tab设计的看法。

我的意见是合理的tab设计应该是这两种类型:

第1种 鼠标单击切换。此种情形下tab是没有链接的(但是在选中的tab区域内增加 更多或者more链接)。

第2种 鼠标悬浮切换。此种情况下很多tab都加了链接,所以 a:hover 应该生效,也就是鼠标停靠时有下滑下或颜色等提示。其实这也是Norman设计理念里,对于用户恰当Feedback(反馈)的实践
在实际案例中,我们看到了一些好的设计,也有些我不赞成的设计,这里稍做分享。

案例一:yahoo美国首页,属于第1种tab设计,但是注意右下角的框框哦。

tab-yahoo

案例二:淘宝首页的tab设计有三处,但是仔细看一下,却发觉各有差异。比较疑惑的是,为什么首页只有3个tab设计,但是却各不一样呢?难道一个页面需要多个前端介入?

tab-taobao01

第一个tab设计属于单击切换,无附加链接。(顶)

tab-taobao03

第二个tab设计属于悬浮切换,但是没有 a:hover 来反馈tab上的链接。(扁)

tab-taobao02

第三个tab设计属于悬浮切换,添加了 a:hover 反馈tab上的链接。(顶)

案例三:QQ弹窗。

tab-qq02

最不招人喜欢的QQ弹窗,tab上也没有链接反馈,相信qq.com的流量很多是被这样无辜地骗来的。(扁)
插播一段:我一直对QQ弹窗的设计有微辞,一个只能放5个tab的位置居然间接的放了7个,于是不得不多出一个左右翻滚tab的设计。至于增加一个看起来意义不大却比较显眼的 [您可以拖动该页卡进行排序] 真正价值有多少。

9 Responses to “说说tab设计”

  1. Villiamin says:

    光光的处女帖唉,顶……

  2. elgin says:

    顶一个

  3. pmsoffice says:

    一群有思想的人 KDUED ……

  4. cch says:

    嘿嘿 支持一个。

  5. hauy says:

    基本上只有案例,没有看法。

  6. stephen says:

    够细致!

  7. 浩然行思 says:

    觉得用onclick比onmouseover更适合用户,比较抓着鼠标的用户都会有“控制欲”的主动性。
    正如你说的,会有那么些人群反感“弹出”的被动式接受信息…

  8. 光耀 says:

    @浩然行思 不过现在OnMouseOver的tab设计非常多,一定程度上已经改变了用于行为习惯。

  9. buy viagra professional says:

    buy viagra new york,buy viagra safeway pharmacy

说两句吧