《由“>>”符号想到的指示性》的评论

作者：cnscorpio

cnscorpio — Thu, 18 Dec 2008 10:39:24 +0000

刘子的这个提议不错

流沙 — Wed, 17 Dec 2008 08:42:05 +0000

是read more 或 Learn more 哈哈

cnscorpio — Wed, 17 Dec 2008 05:43:46 +0000

let more????啥意思？？？

流沙 — Wed, 17 Dec 2008 05:08:15 +0000

还有一种提议是：
为了不打断用户连续阅读的方式，而在文字后面直接加 Read more（更多），而没有使用>>。
如下所示(read more是带下划线的):
**************************
**************************
******read more

丁丁 — Wed, 17 Dec 2008 02:00:04 +0000

中文和英文的阅读是从左到右，书籍也是往右翻是看到更多的内容，这些习惯和暗示带到网页上，自然而然的变成了向右的指向性符号。
所以我认为只要是向右的>都可以，至于是放在“更多”的左边还是右边，就看当时的上下文了，不要出现“更多<”就OK啦！

cnscorpio — Wed, 17 Dec 2008 01:18:38 +0000

尾巴地盘大啊，都连买三楼了。

豆汤玮 — Wed, 17 Dec 2008 01:15:52 +0000

唉，要不是刚才在内网误回复耽误时间，二楼这个位置偶就能抢到了。遗憾遗憾。下回要抢沙发。

豆汤玮 — Wed, 17 Dec 2008 01:14:14 +0000

顶这个“很多时候还为了兼顾排版的美观”，呵呵。
我觉得这俩方式，虽在思维逻辑上顺序有不同，但表达的意思差别不大，都不会造成用户的识别障碍。因此，选用哪种方式的确更多的在于识别习惯和排版美观性。so，我更喜欢 “更多>>”.

豆汤玮 — Wed, 17 Dec 2008 01:08:55 +0000

哎，坐沙发的，挪挪，腾点地儿，排排坐。。。：）

Villiamin — Wed, 17 Dec 2008 01:08:08 +0000

只要微软出手，多烂都是标准……
跟丫走吧~