由“>>”符号想到的指示性

Tag: 用户体验cnscorpio @ 23:52 16-12-2008

上一个月都在忙着准备改版、改版和改改版。-_-!!所以没怎么露脸,今儿个晚上有空,写写。

这个胡思乱想源自这次很痛很快乐的改版,在将尾巴的设计稿整成页面后,发现在tahoma字体下的“ 更多 >>”中的箭头与“宋体”字体下的不太一样,在前者的情况下,要稍微尖一点,扁一点(也就是现在的样子),而在宋体下,却要高一点,没那么尖,而在仔细的观察的过程中,引出了另外的一个疑惑(别丢鼠标,贵!-_-!):到底这个双箭头是该在右边还是左边?

因为按照“鄙人”的理解:

1. “更多>>”意思是——-如果要看更多,请点击箭头右边的,也就是“更多”的东西请顺着箭头看。

2. 而,”>>更多”意思是——-朋友,顺着箭头看吧,哪里有“更多”。

不知道是我理解有问题,还是与啥心里学研究有冲突,突然想起丁丁以前也写过类似的牛文,所以点击我的家,找到丁丁的家(一下子打了两个广告,丁丁,咱哥俩好,哈哈)再细看了一次《慎用向右的指向性符号》,关于到底是5楼还是4楼这玩意同样的困惑着我,因为在设计上没有仔细考虑人的真正的心智模型。指向性这个东西,在web和soft中同样有很多需要考虑的地方。

先看看关于“更多”这个箭头或者指向符号到底是放右边还是左边的一堆例子:

从上图还是可以看出不少国内的站点,包括google都是指示标志(“>>“或者其他小箭头)在右边,淘宝和163.com部分是在左边。

而欧美站点中,”更多“指示标志多数是摆在左边。也有两者兼有的例子,例如yahoo.com。

如果按照我的理解,哪么欧美的站点要更符合从左到右阅读,并指示表意的习惯。

但为什么国内站点这么喜欢将他们放在右边呢,而某些站点却是左右都有呢?

通过比较才发现,很多时候还为了兼顾排版的美观,例如:

上图中,如果还将往下的箭头摆在左边的话,那就会跟竖线碰在一起,稍显难看。

如果为了兼顾两者(视觉和指示化语义),那的确要权衡。

不过有一个地方我觉得应该是通用的,那就是:表示行为的指示性符号的多数在左边,而表示”点击我后,内容的展现方向将是本界面的这里“的情况下,指示性符号一般在右边。因为window已经将我们奴化-_-!,发现研究windows还是能得出不少东西的。

不知道你看完后想法如何,希望也提提你是怎么认为的。

11 Responses to “由“>>”符号想到的指示性”

  1. cnscorpio says:

    这地方就是比二楼要柔软。

  2. Villiamin says:

    只要微软出手,多烂都是标准……
    跟丫走吧~

  3. 豆汤玮 says:

    哎,坐沙发的,挪挪,腾点地儿,排排坐。。。 :)

  4. 豆汤玮 says:

    顶这个“很多时候还为了兼顾排版的美观”,呵呵。
    我觉得这俩方式,虽在思维逻辑上顺序有不同,但表达的意思差别不大,都不会造成用户的识别障碍。因此,选用哪种方式的确更多的在于识别习惯和排版美观性。so,我更喜欢 “更多>>”.

  5. 豆汤玮 says:

    唉,要不是刚才在内网误回复耽误时间,二楼这个位置偶就能抢到了。遗憾遗憾。下回要抢沙发。

  6. cnscorpio says:

    尾巴地盘大啊,都连买三楼了。

  7. 丁丁 says:

    中文和英文的阅读是从左到右,书籍也是往右翻是看到更多的内容,这些习惯和暗示带到网页上,自然而然的变成了向右的指向性符号。
    所以我认为只要是向右的>都可以,至于是放在“更多”的左边还是右边,就看当时的上下文了,不要出现“更多<”就OK啦!

  8. 流沙 says:

    还有一种提议是:
    为了不打断用户连续阅读的方式,而在文字后面直接加 Read more(更多),而没有使用>>。
    如下所示(read more是带下划线的):
    **************************
    **************************
    ******read more

  9. cnscorpio says:

    let more????啥意思???

  10. 流沙 says:

    是read more 或 Learn more 哈哈

  11. cnscorpio says:

    刘子的这个提议不错

说两句吧