上一个月都在忙着准备改版、改版和改改版。-_-!!所以没怎么露脸，今儿个晚上有空，写写。
这个胡思乱想源自这次很痛很快乐的改版，在将尾巴的设计稿整成页面后，发现在tahoma字体下的“ 更多 >>”中的箭头与“宋体”字体下的不太一样，在前者的情况下，要稍微尖一点，扁一点（也就是现在的样子），而在宋体下，却要高一点，没那么尖，而在仔细的观察的过程中，引出了另外的一个疑惑（别丢鼠标，贵！-_-!）：到底这个双箭头是该在右边还是左边？
因为按照“鄙人”的理解：
1. “更多>>”意思是——-如果要看更多，请点击箭头右边的，也就是“更多”的东西请顺着箭头看。
2. 而，”>>更多”意思是——-朋友，顺着箭头看吧，哪里有“更多”。
不知道是我理解有问题，还是与啥心里学研究有冲突，突然想起丁丁以前也写过类似的牛文，所以点击我的家,找到丁丁的家（一下子打了两个广告，丁丁，咱哥俩好，哈哈）再细看了一次《慎用向右的指向性符号》，关于到底是5楼还是4楼这玩意同样的困惑着我，因为在设计上没有仔细考虑人的真正的心智模型。指向性这个东西，在web和soft中同样有很多需要考虑的地方。
先看看关于“更多”这个箭头或者指向符号到底是放右边还是左边的一堆例子：
从上图还是可以看出不少国内的站点，包括google都是指示标志（“>>“或者其他小箭头）在右边，淘宝和163.com部分是在左边。
而欧美站点中，”更多“指示标志多数是摆在左边。也有两者兼有的例子，例如yahoo.com。
如果按照我的理解，哪么欧美的站点要更符合从左到右阅读，并指示表意的习惯。
但为什么国内站点这么喜欢将他们放在右边呢，而某些站点却是左右都有呢？
通过比较才发现，很多时候还为了兼顾排版的美观，例如：
上图中，如果还将往下的箭头摆在左边的话，那就会跟竖线碰在一起，稍显难看。
如果为了兼顾两者（视觉和指示化语义），那的确要权衡。
不过有一个地方我觉得应该是通用的，那就是：表示行为的指示性符号的多数在左边，而表示”点击我后，内容的展现方向将是本界面的这里“的情况下，指示性符号一般在右边。因为window已经将我们奴化-_-!，发现研究windows还是能得出不少东西的。
不知道你看完后想法如何，希望也提提你是怎么认为的。
cnscorpio2008年12月17日 00:13
这地方就是比二楼要柔软。
Villiamin2008年12月17日 09:08
只要微软出手，多烂都是标准……
跟丫走吧~
豆汤玮2008年12月17日 09:08
哎，坐沙发的，挪挪，腾点地儿，排排坐。。。 ：）
豆汤玮2008年12月17日 09:14
顶这个“很多时候还为了兼顾排版的美观”，呵呵。
我觉得这俩方式，虽在思维逻辑上顺序有不同，但表达的意思差别不大，都不会造成用户的识别障碍。因此，选用哪种方式的确更多的在于识别习惯和排版美观性。so，我更喜欢 “更多>>”.
豆汤玮2008年12月17日 09:15
唉，要不是刚才在内网误回复耽误时间，二楼这个位置偶就能抢到了。遗憾遗憾。下回要抢沙发。
cnscorpio2008年12月17日 09:18
尾巴地盘大啊，都连买三楼了。
丁丁2008年12月17日 10:00
中文和英文的阅读是从左到右，书籍也是往右翻是看到更多的内容，这些习惯和暗示带到网页上，自然而然的变成了向右的指向性符号。
所以我认为只要是向右的>都可以，至于是放在“更多”的左边还是右边，就看当时的上下文了，不要出现“更多<”就OK啦！
流沙2008年12月17日 13:08
还有一种提议是：
为了不打断用户连续阅读的方式，而在文字后面直接加 Read more（更多），而没有使用>>。
如下所示(read more是带下划线的):
**************************
**************************
******read more
cnscorpio2008年12月17日 13:43
let more????啥意思？？？
流沙2008年12月17日 16:42
是read more 或 Learn more 哈哈
cnscorpio2008年12月18日 18:39
刘子的这个提议不错