《友商网一周年设计感想》的评论

作者：joe

joe — Fri, 09 Jan 2009 08:51:34 +0000

另外，对于用户的第一屏体验好像不是很重视啊

作者：joe

joe — Fri, 09 Jan 2009 08:48:16 +0000

这其实是设计主体思想的侧重不同，第一个方案基本上还是定位在以用户同贺友商网周年庆的基调进行。而第二个在第一个被驳回之后进行了调整，更加体现了商务内容。而第三个则彻底转向了领导力量的里程碑意义上，很自然容易被领导层所认可。但好像又有点偏离了用户，有点自娱自乐的意思。整体风格的变迁我也同意第三个更好，毕竟改了两次了嘛，用了比较深沉的不饱和色以靠近专业格调，不得不说，赞一个。至于建设性的意见，就不发表了，别人家的事还是不说的好。

作者：saidy

saidy — Tue, 06 Jan 2009 04:08:25 +0000

嗯，楼上的同学分析得挺理性，客观；
希望您继续关注我们，并参与意见点评！
感谢您的宝贵意见！呵呵

作者：DIno

DIno — Fri, 02 Jan 2009 03:44:26 +0000

你想表达啥主题，想渲染啥主题?
方案1，没深度，或许是飞机稿，没有细节，然后就是你的主题，你表达的是1周年的专题，
方案2，小看可以，近看就牵强，特别是主题太简陋了，
方案3，不是尽善尽美，或许其要表达的主题是你们leader需要的。

总结：1周年是幌子，是借机宣传自己，1的方向走错，2不够大气，或许是还没有做完，3恰当渲染主题。
还有，个人对于视觉的偏好，也比较喜欢3.
以上为一家之言，如有得罪，抱歉。

会继续关注你们

作者：zgy

zgy — Sat, 27 Dec 2008 02:15:58 +0000

嗯。分析的很有深度~~作品已经又有很大的飞跃~~~

作者：OurDearAmy

OurDearAmy — Wed, 24 Dec 2008 12:02:45 +0000

懂得揣摩CEO的想法，不错
第一个设计确实就是“在庆祝一周年”
终稿是我喜欢的色调，也确实感觉稳重，可以信赖

作者：oyjc.com

oyjc.com — Sat, 20 Dec 2008 13:08:19 +0000

抛开视觉。CEO看的应该是内容结构的权重不一样，而采用的第三版。

作者：saidy

saidy — Fri, 19 Dec 2008 10:29:31 +0000

楼上的同学，不知道你是做什么工作的？
不过，个人感觉你肯定不是做设计的，不知道你要表达什么意思呢？或语言的表达方式上会令人有些误解，呵呵。
1、不是拘泥于logo色，一个好的品牌，VI色系的应用，会加深用户视觉印象，这是品牌用色原则。当然，标准色用得好不好，那是另外一回事。
2、我相信设计师做作品，都会努力做到最好的，不可能故意去做坏作品。只是作品符不符合“真实用户”的需求？这才是关键。
3、好坏在一念之间，偶没太明白？我理解为，不同的用户，不同的审美标准和审美能力，也决定着作品的好坏。一个好作品在审美能力差的人看来，他也许会觉得很好。总之：设计，要来源于用户，同时要高于用户。不然，社会怎么进步呢？

作者：ifeng

ifeng — Fri, 19 Dec 2008 07:58:33 +0000

从1、2两版中，可以看出设计师非常拘泥于友商网的logo色素，非蓝即黄，希望能有所创新和突破，设计师要的不就是大胆的创新吗？
另外：每个人拿出来的成果，都应该是代表自己最认可水平的，好的作品坏的作品，其实都是在一念之间！

作者：martilo

martilo — Thu, 18 Dec 2008 14:49:55 +0000

我认为第一个比较花哨，想商城活动！
第二个视觉冲击力很好！
正如你说的它不一定是最好和最合适，友商一年了是里程碑确实要庄重点！

光耀可以赶快加入KDUED团队！~