十 28
User Friendly 2008参会有感
参加User Friendly 2008的几点感受，贴出来和大家讨论。
1.我听了第一、四天的全部主题演讲和第四天白鸦的workshop，全程没有迟到、早退。我承认第一天下午的演讲我打瞌睡了。
2.个人感觉听主题演讲没多大收获，会后和同行们交流，原来大家都有同感。演讲内容对我们来说太虚，没有实质性的内容。黄蜂说我们不需要方法需要solution，但我们还是希望了解更多同行正在使用的行之有效的方法，所以我认为workshop对我更加有意义。
3.个人认为第四天上午BBC的主题演讲还有点收获，一来是用中文演讲理解没有偏差，二来过程中的案例和视频还有点启发。
4.白鸦的workshop上学习了一些需求分析方法，白鸦不愧是业内资深人士，对多数企业内发生的现象都分析得非常到位。也发现白鸦定义的交互设计师其实比我们定义的交互设计师更高级一些，而我们目前做的一些事情，在白鸦的定义中是交给UI设计师去完成的。
5.和同行们的交流也颇有收获，其中印象深刻的是和Panda同学的交流。阿里整个集团的UED团队多达上百人，但他们还是有很多设计是外包的，外包的形式跟我们很不一样，我们是把思路告诉外包公司，由外包公司做好了方案给我们，阿里的做法是将外包公司的设计师放在他们公司，跟他们一起工作，这样能有效减少沟通成本。这点我觉得可以我们参考。另外，在对用户进行分析时，数据挖掘用得比较多，并且也最具说服力，看来大家都有同样的感受啊！
6.最后发点牢骚：价钱太贵，第一天的演讲强烈建议不要必选，PPT看不清，同声传译太费解。
十月 28th, 2008 at 16:07
鉴于你主动承认错误，就只罚你买两个木瓜了。。。
这个外包的方式是挺好的。。资源上也能更好的利用。。
十月 28th, 2008 at 16:08
楼上是带有严重沙发情节的爱国小青年，我代表组织鼓个掌。。
十月 28th, 2008 at 16:22
我很伤心，我只能参加第一天的课。。早上除了黄蜂同学的，其他的我都听得有点晕。。
丁丁等参加后面几天培训的同学，一定要好好共享知识给我们。。
十月 28th, 2008 at 16:28
和同行交流觉得第一天的课程确实没什么好说的,不过对我来说还是有点用处!
希望后面的课程大家能在一起交流!做一些专题讨论!
十月 29th, 2008 at 09:31
根据丁丁的描述，阿里集团的这种外包方式应该是人力外包，Onsite开发（外包公司的员工到客户公司工作）；而你们的外包方式看起来应该属于Solution、或者是更高端的Consult。应该说，各种类型的外包服务都有其优点和针对性，不同类型的行业需要的类型有所不同，例如制造业更需要Solution,而UED这么需要沟通的工作，当然Onsite最方便了。
顺便打个广告：
Shunz的公司正是专门提供各种类型外包服务的专业公司，有兴趣的话可以email联系一下。
公司名：深圳市易思博软件技术有限公司，网址：www.bgsws.com(网站内容比较老旧，改版计划已提上日程，委屈大家先将就看看)
十月 29th, 2008 at 09:32
sorry,我的gmail: rockucn×gmail.com(劳烦自行更换×为@)