KDUED.COM

设计师角度出发，首先要漂亮
客户角度出发，首先要有经济性

**关于设计师

设计师抱怨设计的评定，如何鉴定一个好的设计我们要找的就是标准！！！标准在哪里！！！！！
本来标准就很模糊，加入了“可用性”和“用户体验”的概念后，我们的标准范围似乎又更宽了。
模糊的标准是这样表达的“好看”“漂亮”“大气”

我们尽可能去把这些标准具体化一点：

1，印象深刻。
新颖的东西总会给人留下深刻印象，新元素创意的思维作品和趣味性的设计都会相对成功。当然超级难看的设计和地毯轰炸的洗脑除外。

2，必须是漂亮的。
美和丑还是基本可以分辨的，某人曾说过“我们的产品要用起来很美”。难分辨的是那些一般般的设计。丑陋的设计当然是失败的。

3，关于“大气”
大气不是实际存在的物体，其实每个决策者心中都有一个大气的标准，如果能挖掘到，就可以解决大气问题。通常会有几种形式：第一，设计元素大，只要主图片主框架和突出的字体比普通的大就是大气。第二，设计要有深度，地球，宇宙，天空，深邃交响乐这些都是具体的手段。第三，对比强烈，也就是视觉冲击，只要图片有动感、强烈，颜色鲜艳，都可以实现大气。

**关于用户和决策者

在中国，大多数人都是平庸的，他们擅长怎么做到和别人一样，而不知道怎么样塑 造自己的特色。他们更关心的是如何跟上时代潮流，跟上市场的领头羊。经常听到 的话是“我们设计的东西一定不能比XXX差”而不是“我需要世界上独一无二的设计，我就是我”

美对普通人也许是件奢侈品，商业设计是商业模式的一个包装，只要项目符合商业 行为，视觉设计尽管很普通都是成功的商业设计。试问市面上赚钱的企业有哪个商 业设计是优秀的。

**关于设计

设计是服务（催化剂），他不能当饭吃，
差的设计不会对经济造成致命伤害，但好的设计可以让经济效益翻上n倍。
当当网，界面设计非常普通，算不上优秀设计，但他的商业模式很强。我不会因为 设计不够美而影响我对当当的印象。
苹果网，界面和产品都非常棒，他是一个完美的组合
天涯网，主界面可以用丑，土，乱，来鉴定，可是依然无法扑灭我对她的热情。
google注资之后设计大有进步，令人期待。

**细说专题设计经验

1，对人不对事：别去揣测专题面对的用户，决策者比我们更清楚用户需要什么，决策者比我们更担心专题对他的业务影响。

2，双刃剑策划师：这个角色是工作里面最影响效率的，这个角色理想状态是指属于业务部门的。他的意见要不促成你更快了解决策者意图要不带你走上另一条不归路。处理原则是：审美越过，方案死盯

3，设计风格：雷打不变是“大气，新颖”，切忌“灰调，层次弱，简单”

4，学会抄袭：别小看抄袭，90%抄袭者把好看的设计抄成丑的设计。

引用某老板的一句话：好设计不等于好利润，少拿新浪百度设计大赛吓唬我。你要拿奖，我要赚钱。